Installations de gaz : Nécessité d’un contrôle tous les 10 ans et lors de la vente d’un bâtiment
La Sénatrice Vanessa Matz vient de déposer une proposition de loi visant à organiser un contrôle obligatoire et systématique des installations de gaz.
L’explosion qui a eu lieu à Liège a tristement mis en exergue le manque de règlementation en la matière : actuellement, une attestation de conformité d’organismes agréés n’est exigée que lors de l’ouverture d’une installation.
Aucun contrôle n’est effectué ultérieurement, à moins qu’une dégradation ne soit constatée par le gestionnaire du réseau de distribution. Une habitation peut donc changer de mains plusieurs fois sans être contrôlé !
Il semble pourtant évident que des vérifications régulières s’avèrent nécessaires afin d’éviter tout incident et pour garantir une sécurité maximale aux citoyens!
La Sénatrice Vanessa Matz veut instaurer des contrôles réalisés par des organismes agréés tous les dix ans (durée de vie moyenne des tuyaux flexibles, une pièce maîtresse de l’installation), mais également lors de la vente de l’établissement.
Ce texte sera également déposé à la Chambre des Représentants par le Député Joseph George qui posera cet après-midi en séance plénière de la Chambre au Ministre Paul Magnette une question d’actualité sur cette problématique.
Avis à la presse : "Questions d’actualité cdH cet après-midi à la Chambre (14H15) et au Sénat (15H)"
colchicine applied to bud >:O prednisone igi spiriva 550
zovirax cream pharmacy online 870478 ativan 05090 accutane %)
Bonjour,
La démarche de Mme la Sénatrice est empreinte de bon sens. Ne serait-il cependant pas opportun d'éviter à nouveau de responsabiliser uniquement les propriétaires de biens immobiliers.
Je m'explique : la Ville de Liège, dans son règlement communal, imposé déjà un contrôle des installations de gaz privées TOUS les 2 ans... mais aucun contrôle sur ces contrôles n'est effectué.
Par contre, je m'étonne que ce même règlement n'impose également à l'ALG de contrôler périodiquement toutes ces installations en sous-sol...
Nous voilà au coeur du problème... on lave plus blanc que blanc pour les petits propriétaires, contraints qu'ils sont de devoir justifier à grands frais des contrôles sécuritaires de plus en plus nombreux, mais pourquoi alors ne pas faire de même avec ceux qui fournissent ?
J'ai peut être un semblant de réponse... Si l'ALG devait contrôler périodiquement toutes ces installations en sous-sol, cela aurait un coût certain. Or, les intercommunales ne sont-elles pas les bailleurs de fonds des communes. En augmentant ainsi leurs charges par des contrôles (nécessaires), on diminuerait en contrepartie les bénéfices et donc les "returns" vers les communes... Ou alors, on en profite pour augmenter le prix de la distribution mais là, à nouveau, comme déjà beaucoup d'usagers ont déjà difficile de boucler leurs fins de mois, ça risque d'être la révolution...
Selon que l'on soit puissant ou misérables...
Donc, Madame la Sénatrice, un contrôle, OUI, mais pour tout le monde.
PS. : n'avez vous pas envisagé que l'explosion des maisons rue Léopold pouvait aussi être due à une déficience d'une conduite en sous-sol de l'ALG... mais chuuuttt, ça risquerait de provoquer une psychose dans la population car les conduites à Liège ne sont pas en très bon état.
Ajouter un nouveau commentaire